Nuevo artículo 9 de la LCT

Por -
CONTRATOS DE TRABAJO


Ley 26.428


Modificación del artículo 9º de la Ley Nº 20.744 y sus modificatorias.


Sancionada: Noviembre, 26 de 2008.


Promulgada de Hecho: Diciembre, 18 de 2008.


El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc. sancionan con fuerza de Ley:


ARTICULO 1º — Modifícase el artículo 9º de la Ley Nº 20.744 (t.o. 1976), Ley de Contrato de Trabajo, y sus modificatorias, el que quedará redactado de la siguiente forma:


ARTICULO 9º — En caso de duda sobre la aplicación de normas legales o convencionales prevalecerá la más favorable al trabajador, considerándose la norma o conjuntos de normas que rija cada una de las instituciones del derecho del trabajo.


Si la duda recayese en la interpretación o alcance de la ley, o en apreciación de la prueba en los casos concretos, los jueces o encargados de aplicarla se decidirán en el sentido más favorable al trabajador.


ARTICULO 2º — Comuníquese al Poder Ejecutivo.


DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL CONGRESO ARGENTINO, EN BUENOS AIRES, A LOS VEINTISEIS DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL OCHO.


— REGISTRADA BAJO EL Nº 26.428 —


JULIO C. C. COBOS. — EDUARDO A. FELLNER. — Enrique Hidalgo. — Juan H. Estrada.

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS CUOTAS CONVENCIONALES

Por -
En primer lugar, establece con claridad la naturaleza del proceso meramente declarativo. En segundo, avanza en la determinación de la regla constitucional sobre las cuotas de solidaridad. SENTENCIA DEFINITIVA N°   97.521          CAUSA N° 1.797/2010     SALA IV "ESPIGARE ANTONIO RICARDO Y OTROS C/UNIÓN TRABAJADORES DE ENTIDADES DEPORTIVAS CIVILES U.T.E.D.Y.C. S/ ACCIÓN DECLARATIVA" JUZGADO N°78. En la ciudad de Buenos Aires, Capital de la República Argentina, a los 29 DE
NOVIEMBRE DE 2013, reunidos en la Sala de Acuerdos los señores miembros
integrantes de este tribunal, a fin de considerar el recurso interpuesto contra la
sentencia apelada, se procede a oír las opiniones de los presentes en el orden de
sorteo practicado al efecto, resultando así, la siguiente exposición de
fundamentos y votación.
 La doctora Graciela E. Marino dijo : 
                     I.  La sentencia de instancia anterior que rechazó la demanda en todas sus partes, suscita los agravios de
Leer más

FALLO ATE PECIFA,

Por -
Imagen
S u p r e m a C o r t e : I Contra la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VI, que confirmó la resolución del MTESS n 197 que ratificó la procedencia del planteo deducido por la Unión del Personal Civil de las Fuerzas Armadas PECIFA respecto de las elecciones de delegados convocadas por la Asociación de Trabajadores del Estado ATE, en el ámbito del Estado Mayor General del Ejército y Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas (fs. 133/134 y 153), la actora interpone el recurso extraordinario (fs. 138/146 y 148), que fue replicado (fs. 161/168 y 169/173) y denegado a fojas 175, dando origen a la queja en examen (fs. 37/43 del cuaderno respectivo). El decisorio apelado tuvo en cuenta que si bien la resolución n 414/66 por la cual se otorgó a PECIFA la personería gremial en el ámbito en cuestión fue dictada, en el plano de la ley n 14.455, con pautas para el otorgamiento de personería distintas a las que se encuentran en vigor (ley n 23.551), lo ci
Leer más